A Meta está fazendo uma pequena mudança em suas tags “made with AI” para esclarecer a confusão sobre o que exatamente esses indicadores significam quando exibidos nas publicações. Alguns usuários do Facebook e do Instagram ficaram descontentes ao ver que suas fotos foram marcadas como “Feito com IA”, mesmo quando usaram apenas ferramentas digitais para pequenos retoques. Por isso, a Meta agora revisou a redação das tags para um termo menos definitivo: “Info IA”.
Como você pode ver nestes exemplos, agora, quando o sistema da Meta detectar que ferramentas de IA foram usadas para criar uma imagem, ou quando os usuários indicarem que usaram essas ferramentas na composição, a etiqueta incluirá uma nota “Info IA” que, ao ser tocada, fornecerá uma visão geral de como a IA pode ter sido utilizada na criação da imagem.
De acordo com a Meta: “Descobrimos que nossas tags baseadas em indicadores [de IA padrão da indústria] nem sempre estavam alinhadas com as expectativas das pessoas e não forneciam contexto suficiente. Por exemplo, alguns conteúdos que incluíam modificações menores usando IA, como ferramentas de retoque, eram etiquetados com indicadores padrão da indústria como ‘Feito com IA.’
Enquanto trabalhamos com empresas do setor para melhorar o processo para que nossa abordagem de etiquetagem corresponda melhor à nossa intenção, estamos atualizando a etiqueta ‘Feito com IA’ para ‘Info IA’ em nossos aplicativos, que as pessoas podem clicar para obter mais informações.” Então, em vez de um rótulo geral indicando que uma imagem foi gerada por IA, a nova redação da Meta suaviza o impacto das tags, para que usuários que aplicaram apenas alguns retoques não sejam criticados por postar conteúdo de IA.
Isso é especialmente importante para artistas e fotógrafos cujo trabalho foi marcado como IA, quando não é. Isso levou a acusações e discussões nos comentários, forçando as pessoas a justificarem suas criações. Este é mais um indicador do cenário em evolução da IA e dos diversos desafios que ela levantará em relação a como determinamos o que é real e o que não é, e em quem confiamos em termos de habilidade do criador versus geração de máquina. E realmente, se isso será ainda importante no futuro. Atualmente, há uma forte resistência à arte gerada por IA, que é criada a partir de textos, mas eventualmente, essas criações provavelmente se tornarão tão comuns que a divisão entre o que é real e o que não é pode nem ser relevante.
Mas, por enquanto, há uma necessidade de definir melhor a contribuição real das ferramentas de IA na criação visual. Acredito que, o contraponto a isso é que os usuários que querem apresentar criações de IA como seu próprio trabalho agora podem usar isso como uma forma de minimizar o uso de IA em seu processo de criação, mas faz sentido para a Meta fornecer uma qualificação mais ampla do processo para agradar os criadores humanos.
